29/04/08

Le soutien de la communauté internationale à un monstre au Tchad

Article publié dans Times-News en anglais

Le Tchad, vu d’ailleurs


La couverture de la presse internationale sur la rébellion au Tchad est à peine un peu moins scandaleuse que la décision américaine de soutenir le tyran Président Deby.

M. Deby est un dictateur et despote, indigne de gouverner un peuple quel qu'il soit, encore moins une population aussi désespérément nécessiteuse que la population tchadienne.

Ses promesses d'utiliser les produits générés par l’exploitation du pétrole pour nourrir son peuple se sont effondrées sous l’effet conjoint de son faible pour les somptueux palaces et son désir d’une puissante armée. Il a remporte les trois dernières élections par la fraude, sous l’oeil complice des observateurs internationaux, et a illégalement modifié la constitution, s’arrogeant le droit de se représenter, à vie, à la présidence.

Sa famille et sa tribu ont pris le contrôle de la plupart des grandes industries au Tchad, faisant fi de la libre entreprise, et il a utilisé le meurtre et l'enlèvement comme tactiques d'intimidation.

Sous prétexte de la rébellion qui sévit, il s’adonne à des règlements de comptes massifs et jette en prison quiconque s'oppose à lui, même pacifiquement. Son gouvernement a été voté le plus corrompu du monde par Transparency International.

Alors pourquoi les États-Unis, l'ONU, la France, l'UE et l'UA supportent-elles toutes ce monstre, et pourquoi l'opposition est-elle fustigée en traîtres et rebelles?

Comment la communauté internationale peut-elle justifier le soutien à un homme qui a pratiqué toute sorte de crime que le monde prétend être une horreur?

Les partis d'opposition au Tchad ont essayé de renverser Deby par tous les moyens pacifiques, mais il a une emprise totale sur le pouvoir et n'a ni l'intention de changer ses méthodes ni celle de renoncer à son pouvoir - et maintenant il a le soutien de la communauté internationale.

Je ne suis pas de ceux qui tolèrent l'utilisation de la violence pour renverser un régime, mais en réalité l’opposition a t-elle vraiment d’autres choix?

Pourquoi est-ce que la version de l’opposition n’est-elle jamais présentée par la presse? Tout ce que la presse nous livre c’est Deby qui accuse son ennemi Elbechir d’instrumentaliser les rebelles à sa cause.

Les Tchadiens vivant aux USA affirment que l’opposition n’a pas l’intention de laisser le Soudan attaquer le Darfur à partir du Tchad, s’ils renverseraient Deby.

Ils veulent tout simplement faire partir Deby, tenir des élections libres et transparentes aussitôt que possible, permettre une distribution juste et équitable des revenus du pétrole, et mettre fin aux souffrances du peuple tchadien.

N’est-ce pas là ce que tous les peuples civilisés devraient souhaiter au Tchad?

Du cote soudanais, on se demande pourquoi personne, ne serait-ce qu’au nom du journalisme et de l’équilibre de l’information, ne demande à l’opposition son point de vue?

Je dois dire que leurs motivations et objectifs seraient au moins aussi importants à ce sujet que ceux de Deby, si ce n’est plus.

Ellen McDaniel-Weissler

LaVale

Traduction réalisée par la Redaction Tchadvision
----------------------------------

Chers lecteurs, nous vous présentons toutes nos excuses par avance pour les erreurs et/ou les omissions possibles dans la traduction de cet article publié dans Times-News Intern.

Nous vous prions également de bien vouloir lire ci-après l’original de l'article en anglais.

----------------------------------
International community backing monster in Chad
Adam Stair, Times-News Intern
Cumberland Times-News
Mainstream press coverage of the rebellion in Chad is only a little less outrageous than the U.S. decision to support the tyrant President Déby.

Mr. Déby is a dictator and despot, unworthy of governing any people, let alone a population as desperately needy as the Chadians.

His promises to use oil pipeline proceeds to feed his people have crumbled under his desire for more palaces and stronger military. He “won” the last three elections through fraud — verified by international monitors — and illegally removed age and term limits from the constitution, effectively making himself President-for-Life.

His family and tribe have taken over most of the large industries in Chad, making a mockery of free enterprise, and he has used murder and kidnapping as intimidation tactics.

With the rebellion as cover, he is rounding up and incarcerating anyone who opposes him, even peacefully. His government was voted the most corrupt in the world by Transparency International.

So why are the U.S., the U.N., France, the EU and the AU all supporting this monster, and why is the opposition being castigated as traitors and rebels?

How can the international community justify supporting a man who has practiced every crime the world claims to abhor?

The opposition parties in Chad have tried every peaceful means to get Déby out of office, but he has a stranglehold on power and has no intention of changing his ways or giving up his office -- and now he has the support of the international community.

I do not condone the use of violence to overthrow a regime — but in reality, what choice does the opposition have?

Why isn’t the opposition side of the story presented in the press? Déby’s claim that the rebellion is instigated by his Sudanese enemy al Bashir to support Khartoum’s agenda is all the press are reporting.

Chadians living in the U.S. say the opposition has no intention of letting Sudan attack Darfur from Chad if they manage to overthrow Déby.

They simply want Déby out, and to hold democratic elections as soon as possible, with a fair and just distribution of oil pipeline proceeds and some relief for the suffering people of Chad.

Isn’t that what all civilized people should want for Chad?

The Sudan side of the story is Déby’s; why, in the name of balanced journalism and truth, isn’t anyone asking the opposition for their side of the story?

I should think their motivations and goals would be at least as important as Déby’s side of the issue, if not more.

Ellen McDaniel-Weissler

LaVale

 Entrez votre commentaire